FoxFire Пхех, ну ладно)
Вообще пусть текст и стал в какой-то степени лучше и его легче читать, но кое что осталось неизменным......
.
Текст;
По мере повествования часто прослеживаются банальные грамматические ошибки. Нет, это не критично! Просто читать с ними немного неудобно) Они режут глаз читателю(
(Пример: Облако, а не облоко, выходят, а не выходит (выходит- единственное число, выходят-множественное), воинов, а не войнов и т.д)
В тексте так же есть такая мало приятная вещь как повторение слов, из-за которого тот становится сухим, однообразным.
Пример:
"Он потянулся выпустив свои остренькие,маленькие коготки посмотрев по сторонам он понял".
Два раза повторяется местоимение он. Второй раз его можно было заменить синонимом (котёнок, оруженосец, ученик, Лучишка)
Пример #2:
"Он медленно пошел к выходу,Лучишка прищурил свои глаза когда подошел к началу полянки . он быстро побежал к куче с едой, когда он добежал и взял своего кролика облоко скрыло яркое солнце.Он открыв свои глазки взглянул на землю"
Боже тут ещё больше этого местоимения! Прошу, не надо так много! Есть же синонимы! Ну текст же тяжелее читать из-за этого(.
Пример #3:
"Черная с голубыми глазами кошка и в след за черной кошкой вышла, и рыжая кошка "
Вновь повторение слов кошка и чёрная. Его так же можно заменить на синоним воительница. Или же перестроить предложение иначе, избежав этого. Что-то вроде:
-"Следом за воителями из палатки показались две молодые кошечки. Первой была голубоглазая воительница, с тёмной, чёрной шерстью. Вторая же была наоборот, ярко рыжей, с пёстрыми чёрными пятнышками по всей шкурке и ясными желтыми глазами."
Далее по тексту постоянно повторяется слово вдруг, хотя его так же можно заменить словом внезапно/ стремительно и т.д
Думаю тут все понятно. Слова могут повторяться по мере написания, это нормально, однако это должно происходить с интервалами. Когда же интервалов нету, то текст выглядит сухим и менее разнообразным, а предложения странными, равными какими-то что ли.....
